Tuesday, March 15, 2011

Nucleare in Italia?

This post will be in Italian, as it is mainly about the upcoming referendum in Italy to choose whether to begin construction, and use, of nuclear power plants in Italy...

Il cosiddetto "disastro" alla centrale nucleare di Fukushima non e' affatto un disastro, anzi, io lo vedo come un successo della specie umana, o meglio del popolo Giapponese. L'impianto nucleare di Fukushima e' stato costruito per supportare un terremoto massimo di 8.2 sulla scala Richter. Il terremoto appena accaduto misurava 8.9, ben 11 volte più' potente (scala Richter e' logaritmica). Ora vorrei far notare che subito dopo il terremoto, gli impianti di sicurezza hanno comunque funzionato benissimo. I problemi di cui sentiamo parlare ora della centrale di Fukushima non sono stati causati dal terremoto ma dallo tsunami. Infatti se non fosse stato per lo tsunami, non ci sarebbero stati alcuni danni. Vi dico di più'. Se non fosse stato per lo tsunami, la centrale probabilmente avrebbe ricominciato a produrre energia! Subito dopo il terremoto il primo dei sistemi di sicurezza si e' attivato, usando come fonte di energia generatori a diesel. Dopo un ora, lo tsunami a rotto questi generatori, e' per di più' ha anche rotto la rete elettrica che collegava la centrale alle rete principale. Sono state queste mancanze di fonti energetiche (causata dallo tsunami) a causare il surriscaldamento.

Tornando al discorso, io il "disastro" lo vedo come un successo dell'umanità' nel conquistare e ammaestrare la tecnologia. Potrei infatti andare avanti per ore descrivendo come gli ingeneri Giapponesi stiano eseguendo un capolavoro nel controllare i livelli di radiazione intorno all'impianto, tenendo conto del disastro accaduto dallo tsunami.

Fra quasi 3 mesi, in Italia, ci sarà' un referendum sulla costruzione ed uso delle centrali nucleari, e sono sicuro che l'opinione delle persone sia stato (anche se secondo me in modo sbagliatissimo) influito dagli eventi appena accaduti in Giappone. Ora, sentendo le persone su facebook il motivo principale per dire no e' il fatto che l'Italia sia un paese sismico. Io rispondo: "Quindi? quale' il problema?". Il terremoto più' forte mai registrato in Italia e di 7.5 sulla scala Richter accaduto in Sicilia nel 1693 (per quanto sia riuscito a trovare!). Per rendere la cosa più' chiara: Il terremoto più potente mai registrato in Italia e' accaduto più' di 300 anni fa', ed era ben 125 volte MENO potente di quello appena accaduto in Giappone. Se in Italia si costruissero mai delle centrali nucleari, lo si farà' tenendo conto del peggio, anche quello che e' appena accaduto in Giappone, e le centrali saranno molto più' moderne di quella di Fukushima. Infatti la centrale di Fukushima fu commissionata nel 1971, e per ben 41 anni ha retto moltissimi terremoti Giapponesi, uno in particolare nel 78' più' potente di quello in Sicilia nel 1693! Vi dico di più': ha anche retto quest'ultimo(!), il problema come ho detto prima, e' stato lo tsunami.   

Il 12 Giugno, il giorno del referendum sul nucleare, se non sei sicuro/a cosa votare, LASCIA LA SCHEDA BIANCA! Infatti se non ti fai bene un idea di quello che il nucleare porta o meno alla società', e segui il parere di altre persone "fidandoti", rovini il concetto di democrazia. Io qui non voglio convincere persone a votare pro o contro il nucleare, voglio solo far notare che ci sono moltissimi pregiudizi sulla costruzione di centrali nucleari, specialmente in Italia. Questi pregiudizi, e paura, sono (credo) principalmente causati dal fatto che la maggior parte della popolazione non sa, o non capisce, cosa sia l'energia nucleare. Quindi ribadisco, se non sai, lascia la scheda bianca, e ancor più', aspetta e guarda prima di farti un opinione!